Le coin philo, ou presque...

Bon, avant que ne débutent les réglements de compte dans les commentaires du précédent article, je poste les résultats du concours, et le grand gagnant (qui est en l'occurence une gagnante...).

Pas mal de participation, et quelques réponses fausses. Je crois que je recommencerais à faire de petits concours de temps à autres...Voilà les réponses:

1°) Le philosophe sur l'image ==> Aristote, évidemment (Photos différentes, mais toujours le même).
2°) Dieu ==> Pascal (Léa ==> En effet, tous les philosophes parlent de Dieu, mais il n'y a que Pascal (ou, en tout cas, c'est le plus connu) à croire en Dieu.)
3°) "Rien de grand ne s'est fait sans passion" ==> Hegel
4°) L'insociable sociabilité de l'homme ==> Kant (Dans le texte: "Idée d'une histoire universelle à un point de vue cosmopolitique")
5°) Le moniste spirituel ==> L'évêque Berckeley (Pas sûr de l'orthographe par contre...)
6°) "L'âme de l'homme est réellement distincte du corps et toutefois [...] elle est si étroitement conjointe et unit qu'elle ne compose que comme une même chose avec lui." ==> Descartes
7°) La mort n'est rien ==> Épicure
8°) "L'existence précède l'essence." ==> Sartre
9°) Mieux vaut subir l'injustice que de la commettre ==> Socrate (Oui, c'est une idée de Socrate, et bien que Socrate et Platon avaient des idées différentes, il était d'accord sur celle-ci, et Platon s'est contenté, même en réécrivant les dialogues, de relater les idées de son maître)
10°) "La morale est un obstacle à la politique" ==> Machiavel (Dans "Le Prince", mais rien n'est moins sûr...)

La gagnante est bien sûr ma soeur: Fanny (merci Google)

Suivie de près pas Charlo, bravo aussi à lui!

PS: Bientôt un autre jeu!

Nous avons abordé avant-hier un sujet intéressant en cours de philo (un des derniers cours de l'année !!)
Doit-on préférer la vengeance à la punition légale? (Par légale, j'entends: "Punition infligée par un tribunal")

Remettons d'abord les choses dans l'ordre:
La vengeance fait appel aux sentiments, et n'est donc pas objective du tout, contrairement à la punition légale, qui, elle, doit être ordonnée par des gens censés être objectifs à tous instants .(Je dis censés, car les erreurs judiciaires sont possibles, on le voit souvent, et personne n'est incorruptible...)
Ah oui, tout au long de cet exemple, le contexte sera: Le coupable est un meurtrier qui a tué quelqu'un, et celui qui veut se venger (ou non) fait partie de la famille de la victime.

Personnellement, j'opte pour la vengeance. Oui, ce n'est pas juste, oui, la vengeance nous fait paraître aussi corrompu que le criminel. Et je ris au nez de ceux qui me diront que si quelqu'un se venge, cela ne ramènera pas la personne morte, et cela ne soulagera pas la conscience de ce "quelqu'un".
Si je me venge d'un homme qui a tué un membre de ma famille, ça m'apportera quelque chose! Même si je me laisse guider par ma douleur et mes sentiments, je me fiche de descendre dans les méandres de la cruauté, j'éprouverais du plaisir à massacrer celui qui sera à l'origine de ma douleur. Du plaisir!
Non, je ne suis pas un sadique violent !

"Oeil pour oeil, dents pour dents."
Vive la loi du Talion!

Plus objectivement, je pense que la vengeance est nécessaire dans certains cas. Si un tribunal a des tonnes de preuves contre quelqu'un et que tout le monde sait qu'il est coupable, mais que ce criminel disparaît, la justice ne peut rien faire. À plus fort raison s'il réapparaît après trente ans, avec la prescription. Dans ce cas, je pense que c'est nécessaire de se venger, même si l'homme est vieux et attendrissant.
Il y a encore pleins d'exemples où la justice ne peut rien faire (Immunité diplomatique, criminel président de la République, etc.)

Qu'en pensez-vous?

Allez, ça fait pas de mal de temps en temps.

Je tiens juste à signaler que les gens qui viennent sur mon blog, pour laisser des commentaires du genre: "VIEN SR MONNNN BLLOOGGGG ******------ TOUTS TES COMS SRONT RENDUSS! 5 COM SR LMIEN ET 10 SUR LE TIEN APRÈ!!!!", seront effacés sans autre forme de procès.
Premièrement: Je n'en ai rien à faire d'avoir des dizaines de commentaires sur mon blog! Et puis, vu la tête des blogs que les gens essaient de "promouvoir" avec cette méthode, je n'ai pas envie d'avoir 10 commentaires avec: "Cool! Viens voir mon blog!", "Génial, viens sur le mien!", "Bon, ça y est, je t'ai mis 10 coms!"

Cela n'a AUCUN intérêt. À part prouver que vous êtes stupides, cela ne sert à rien!
Je rigole de vous, et je dis à toutes ces personnes que d'aller se faire foutre, pas la peine de gâcher du temps à mettre un commentaire puisque je l'effacerais de toute façon!

Deuxièmement: Cela ne sert à rien de faire de la pub pour votre blog ici! Si vous me laissez un commentaire en vous identifiant, j'irais forcément voir votre blog, en cliquant sur la 'tite photo à côté de votre pseudo (oui, il y en a encore à qui il faut l'expliquer...). Rien ne vous empêche de mettre un petit "Passe sur mon blog si tu as le temps"...Comme son nom l'indique, un commentaire, c'est fait pour commenter. Le commentaire d'un blog, c'est le fait de commenter un blog, et donc de dire ce que vous pensez sur ce blog, ou encore pour ajouter au débat!
Donc les commentaires avec seulement un "Passe sur mon blog", sans aucun commentaire sur le mien, je les supprimerais automatiquement. Vous êtes prévenus, ne perdez pas du temps pour rien.


Pour tout vous avouer, je ne voulais pas faire cet article au départ. J'ai changé d'avis en voyant certains blogs, et des commentaires qui m'ont vraiment dégouté et énervé...
Explication: Je visite des blogs au hasard quand j'ai le temps, et quand je vois un article du blogueur, qui dit des trucs du genre:

"J'en ai assez de vivre, je veux disparaître, le monde m'emmerde...Je suis triste..." (Bon, je simplifie grandement.)
Là, je vois une trentaine de commentaires sur l'article, et je pense: "Enfin, les gens sont intelligents, ils vont aider cette personne, mettre des coms gentils, etc..." Douce illusion...

"SSSUUUUUPEEEERRR! PASSE SUR MON BLOOOOG, LS COMS SRONT RENDUUUUS, CES PA GÉNIALLLLL????????"

...Vachement intelligent...Je me demande combien de QI ont les personnes qui laissent des commentaires comme ceux-là alors que la personne est au bord du suicide?
Les humains sont-ils capables de réfléchir?

Premier article depuis longtemps... Je ne savais pas vraiment quoi écrire, et je n'avais surtout pas le temps (Malgré les heures quotidiennes que je passe sur le net...).

D'ailleurs, je ne sais toujours pas quoi écrire. Alors, on va faire un petit jeu( Et oui, encore), sauf que, cette fois, rien est à gagner (En parlant de gagner, il faut que je pense à mettre l'article sur ma soeur qu'elle a obtenu au jeu des philosophes...). Je vous explique rapidement le principe: Vous vous placez devant votre ordinateur, les mains sur le clavier, vous pensez, et vous écrivez tout ce qui vous passe par la tête, sans omettre un seul détail. (Bien que vous puissiez censuré, si vos pensées sont interdites aux enfants !) Jouez le jeu, je commence en vous montrant l'exemple:

P***** d'oreille qui me gratte... Ah, et maintenant c'est la cheville... Le front. À force de me tortiller, je vais finir par me casser la gueule de mon tabouret. BAISSEZ LE SON DE LA TÉLÉ, JE M'ENTENDS PLUS TAPER. Et je perds mes cheveux en plus... C'est quoi ça? Faut que je vide le lave-vaisselle? Oui, bah attend cinq minutes, je fais quelque chose là. OOOUUUHAAAA, ça fait du bien en bailler un coup, rah, je vois plus rien à cause de ces larmes aux yeux. Qu'est-ce que je vais bien pouvoir faire aujourd'hui... Je dois lui rendre son CD, AIE MON OEIL! Sale cil de m**** qui vient de me rentrer dans l'oeil. Snif... 'Tain, il veut pas s'en aller en plus... J'ai faim. Elle commence à m'énerver cette pub à droite de la page skyblog pour "ecureuil.fr", bon plan mes fesses...

Bon, c'était rapide, très con, et, pour tout vous dire, cette idée de jeu me paraît vraiment stupide, j'en ai presque honte. Mais, comme le dit le nom de l'article, les moments de folie, ça arrive, alors je vais poster quand même... Na!

Et oui! Longtemps sans articles, je sais que je vous manque... Trèves de plaisanteries, la fac, c'est parti!

Et oui, moi, Trucid, le plus fort, le plus beau, le plus cool, me suis installé à Grenoble, dans une petite chambre de 12m carré, dans une résidence universitaire, sur le campus. Contrairement à mes collègues scientifiques, je n'ai pas encore commencé les cours (qui a dit: "Chanceux"?), mais ce sera chose faite Lundi, demain quoi.

À part ça, je ne vois pas grand chose à écrire, les réflexions philosophiques reviendront plus tard, après quelques cours.
Ah, je ne l'ai pas dit? J'étudie la philosophie à l'université Pierre Mendés France, et je vise le Master de philo.

Donc dès que mon esprit aura donner naissance à une idée tordue (tordue dans le sens compliqué, pas dans le sens pervers...), et que je pourrais rentrer chez mes parents, je vous la ferais partager!

Pour vous faire patienter, je tiens à vous écrire une petite phrase que j'adore, tirée d'un sketch des "Guignols de l'info",
Marionnette de Christophe Lambert: "Bah, d'après c'qu'y disent, ce s'rait énorme! Bah c'est secret, donc c'est du gros quoi d'après c'qu'y disent! Et pi franchement, au vu de ce qu'on entend, et quand j'vois c'qu'on arrive à pas savoir dans le secret qu'y gardent, bah c'est sûr qu'y a pas de doute à être sûr de ce qu'on pense..."

Y'a pas à dire, ça calme.